ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ И РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ РУКОПИСЕЙ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ
1.Все материалы научных статей, поступившие в редакцию Журнала «Архитектура и строительство России» (далее - Журнал), подлежат обязательному рецензированию. Председатель редакционной коллегии несет ответственность за организацию этого процесса. Все рецензии хранятся в архивах издательства не менее 5 лет.
2.После получения материалов научной статьи ответственный редактор журнала проводит оценку их достаточности и правильности оформления. В случае отклонений от установленных требований, автору по электронной почте направляется письмо с уведомлением: «Материалы научной статьи не соответствуют требованиям, установленным редакцией Журнала, и не могут быть приняты к публикации».
3. Материалы статей, оформленные в соответствии с установленными требованиями, ответственный редактор регистрирует и направляет для рассмотрения Председателю редакционной коллегии, который определяет соответствие материалов профилю Журнала.
4.Председатель редакционной коллегии определяет сроки рецензирования статьи (но не более 1 месяца с даты получения статьи) и адресует ее члену редакционного совета Журнала (или иному специалисту), имеющему специальность (по номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной Министерством науки и высшего образования РФ), соответствующую тематике статьи. Члены редакционного совета организуют рецензирование (экспертную оценку) рукописи научной статьи в соответствии с порядком, установленным редакцией Журнала.
5.С составом редакционного совета, в т. ч. с научными специальностями ее членов, а также с «Порядком рецензирования рукописей научных статей» можно ознакомиться на сайте Журнала: http://www.asrmag.ru
6. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет. Рецензирование проводится конфиденциально. К рецензированию не может привлекаться научный руководитель автора статьи и/или работник (в том числе работающий по совместительству) той же организации, что и автор статьи
7.Статья представляется рецензенту в распечатанном виде и (или) в электронном варианте. Рецензент уведомляется о том, что присланная ему для рецензирования статья является объектом авторского права и относится к сведениям, не подлежащим разглашению до ее публикации. Рецензентам не разрешается делать копии статьи и передавать ее третьим лицам. Рецензент вправе отказаться от рецензирования в течение одной недели с момента получения рукописи и письменно уведомить об этом Председателя редакционной коллегии Журнала.
8.В рецензии должны быть отражены следующие позиции:
- актуальности проблемы;
- наличие научной новизны;
- обоснованность применения при проведении исследования научных методов (теоретических и (или) экспериментальных);
- обоснованность и полнота выводов;
- описание достоинств и недостатков, имеющихся в работе;
- наличие обязательных разделов статьи: аннотации, ключевых слов, списка использованных источников;
- вывод рецензента (выбирается одна из трех формулировок):
«Статья рекомендуется к публикации в Журнале «Архитектура и строительство России».
«По статье имеются замечания: (указываются замечания по пунктам). Статья рекомендуется к публикации в Журнале «Архитектура и строительство России» после исправления указанных замечаний.
«Статья не рекомендуется к публикации в Журнале «Архитектура и строительство России».
9.Если на статью получена положительная рецензия, то она включается в план публикации Журнала. Автору статьи по электронной почте направляется уведомление «Включено в план публикации». Сроки и очередность опубликования устанавливаются редакцией с учетом тематики номера и количества статей, находящихся в плане публикации.
10.Если на статью получена рецензия с замечаниями и рецензент указывает на возможность публикации статьи после доработки, то автору статьи по электронной почте направляется копия рецензии (без указания личности рецензента) и уведомление «На доработку». Порядок оформления, представления и рассмотрения доработанных рукописей статей такой же, как для вновь поступающих материалов статей. К доработанной рукописи статьи необходимо приложить документ «Ответы на замечания рецензента», оформленный в печатном виде на листах формата А4 и электронном виде в формате .doc или .rtf.
11.Если на статью получена отрицательная рецензия, то автору статьи по электронной почте направляется копия рецензии (без указания личности рецензента) и уведомление о решении редакции: «Не рекомендуется к публикации» в Журнале.
12.Редакция Журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
